什么是再质押(Restaking)，有哪些再质押方法？

再质押（Restaking）是一种在主区块链和其他协议上抵押相同代币以获得奖励的方式，这样做可同时确保多个网络的安全。再质押为用户提供额外的奖励来保护其他协议，作为承担更高惩罚风险（Slash）的交换。

什么是再质押

再质押（Restaking）是 EigenLayer 开创的一种去中心化质押资产管理方法。此类协议使用 Liquid Restaking Tokens（LRT），这是质押代币的一种灵活版本，可以用有利于质押者、其他网络和再质押协议本身的方式提取更多质押代币的价值。

例如，如果持有 stETH，这是以太坊 2.0 上投入的 ETH 的流动性质押代币（LST），可以在类似 EigenLayer 的 LSTFI 协议上重新抵押 stETH，并从 stETH 中获得更多收益。

再质押如何运作

再质押的工作原理是创建一个衍生代币，代表重新抵押的 LST。例如，如果在 EigenLayer 上重新抵押 stETH，将收到 eLST，这是一种衍生代币，代表 stETH 加上来自 EigenLayer 的奖励和费用。然后，可以使用 eLST 访问其他 DeFi 协议，如借贷、交换等。

要再抵押你的代币，需要使用再质押协议，如 EigenLayer、Lido、StakeWise 或 Rocket Pool。每种协议都有自己的特点和优势，在选择之前应该对它们进行研究和比较。

以下以 EigenLayer 为例，但其他协议的步骤也类似。

将代币存入主区块链

第一步是将代币存入主要区块链，如以太坊 2.0、Cardano、Polkadot 或 Tezos。需要将代币发送到智能合约或与区块链相连的钱包地址。

这将在一定时间内锁定代币，具体时间因区块链而异。例如，在以太坊 2.0 上，需要至少投入 32 个 ETH 并锁定至少18个月。

在 Cardano 上，可以在任何期限内质押任意数量的 ADA。一旦投入代币，你将开始定期收到奖励，通常是每个或每天。下面我们将把以太坊测试币 ETH (Georli) 押在 Figment 上。

将质押的代币存入再质押协议

第二步是将质押的代币存入再质押协议，比如 EigenLayer。需要将质押的代币发送到与再质押协议链接的另一个智能合约或钱包地址。

这将把抵押的代币兑换为流动性质押代币（LST），这些代币是质押的代币的衍生品，可以在 DeFi 或其他协议中使用或再质押。

例如，在 EigenLayer 上，你将收到抵押 ETH 的 eETH，抵押 ADA 的 eADA，抵押 DOT 的 eDOT 或抵押 XTZ 的 eXTZ，接收到的 LST 数量将取决于汇率，该汇率由市场的供求决定。

在其他协议上再质押LST

第三步是将你的LST重新质押到另一个协议上，比如Lido、StakeWise或Rocket Pool。为此，你需要将你的 LST 发送到与另一个协议相关联的智能合约或钱包地址。这将会再次锁定 LST一段时间，该时间也可能因协议而异。

例如，在Lido上，你可以将 LST 重新质押任意时长，而在 StakeWise 上，你需要至少将 LST 重新质押 6 个月。一旦将 LST 重新质押到另一个协议上，将开始同时从主区块链和额外协议中获得奖励，通常以不同的代币形式发放。

比如在 Lido 上，获得 stETH 作为 eETH 奖励，获得 stADA 作为 eADA 奖励，获得 stDOT 作为 eDOT 奖励，或获得 stXTZ 作为 eXTZ 奖励。

不同的再质押方法和模式

根据衍生代币的创建和管理方式，有不同的再质押方法和模式。一般来说，再质押主要有三种类型：本地（原生）再质押、LST 再质押和 LSD 再质押。

本地（原生）再质押

这是最简单和最直接的再抵押方式，其中LSTFI 协议本身发行衍生代币并管理质押和奖励分配。

例如，EigenLayer 是一种原生的再质押协议，为 stETH 持有者发行 eLST，并处理ETH 2.0 和 EigenLayer 的质押和奖励分配。

原生再质押的优点是易于使用且风险低，因为LSTFI 协议对再抵押的安全性和性能负全部责任。缺点是灵活性和复杂性较低，因为 LSTFI协议仅支持一种类型的 LST 和一种类型的奖励。

在原生再质押中，LSTFI 协议既是底层 PoS 区块链的代理验证器，也是再质押 LST 的奖励聚合器。LSTFI 协议在 LST 和衍生代币之间保持一对一的映射，并确保衍生代币继承与 LST 相同的属性和功能。

LSTFI 协议还从底层 PoS 区块链收集网络费用和通胀奖励，并按比例分配给衍生代币持有者。

此外，LSTFI 协议还能从自己的网络运营中产生自己的奖励和费用，并将其分配给衍生代币持有者。LSTFI 协议使用智能合约来实现再质押过程的自动化和安全性，同时还为衍生代币持有者提供了参与网络决策的管理机制。

LST再质押

这是一种更先进、较间接的再质押方式，其中LSTFI 协议使用另一个 LST 作为衍生代币，并利用基础 LST 的现有质押和奖励分配。

由于 LSTFI 协议可支持多种类型的 LST 和多种类型的奖励，因此 LST 再质押的优点是灵活性高、复杂性高。缺点是风险和成本较高，因为 LSTFI 协议取决于基础 LST 的安全性和性能，可能会产生额外的费用和滑点损失。

在 LST 再质押中，LSTFI 协议充当流动性提供者和基础 LST 的收益优化器。LSTFI 协议汇集来自用户的 LST，并将其提供给其他可提供诱人回报（如借出、借入、交换等）的 DeFi 协议。然后，LSTFI 协议接收来自 DeFi 协议的 LST 和回报，并按比例分配给用户。

LSTFI 协议还从自己的网络运营中收取奖励和费用，并将其分配给用户。LSTFI 协议使用智能合约来实现再质押过程的自动化和安全性，同时还为用户参与网络决策提供了治理机制。

LSD再质押

这是一种混合和创新的再质押方法，其中LSTFI 协议将 LST 分为两个组成部分：流动性质押衍生品（LSD）和未来收益代币（FYT）。

LSD 代表质押资产的本金，而 FYT代表质押资产的未来奖励。例如，Origin Ether是一种 LSD 再质押协议，将 stETH 分为 oETH和 fyETH。

由于 LSTFI 协议允许用户分别交易、对冲和套利其 LSD 和 FYT，因此 LSD 再质押的优点是资本效率高、流动性强。其缺点是，由于 LSTFI 协议为再质押过程引入了新的动态和风险，因此具有较高的复杂性和不稳定性。

在 LSD 再质押中，LSTFI 协议充当 LSD 和 FYT 的做市商和价格预言机。LSTFI 协议为 LSD 和 FYT 创建了一个合成市场，用户可以在该市场上以反映所抵押资产当前和未来价值的公允价格进行买卖。

LSTFI 协议提供的价格预言机，将 LSD 和 FYT 的实时价格反馈给其他 DeFi 协议，使它们能够与 LSD 和 FYT 集成和互动。LSTFI 协议使用智能合约来实现再质押过程的自动化和安全化，还为 LSD 和 FYT 持有者提供了参与网络决策的治理机制。

需要注意的是，最终选择哪种再质押方法，取决于用户愿意承担的风险水平和已经持有的仓位种类。

再质押的好处

再质押对投资者有许多好处，例如：

更高的奖励

通过再质押，用户可以同时为多个网络提供安全保障，并获得更高的奖励。

用户可以从主区块链（如 Ethereum 2.0）以及再质押协议和额外协议中获得奖励。这些奖励通常以不同的代币支付，这样可以使用户的投资组合多样化，并让他们接触到不同的市场机会。

资本效率

再质押允许用户以多种方式利用其质押代币，而无需牺牲其原始质押或奖励。

用户可以在 DeFi 应用中使用他们的 LRT，如借贷、交换或流动性挖矿，或者将它们重新质押在其他协议上，如 Lido、StakeWise 或 Rocket Pool，以获得额外的奖励。这样，用户可以最大化他们的回报并优化他们的资本配置。

网络安全

再质押有助于提高用户托管网络的安全性和稳定性。

通过再度质押他们的代币，用户增加了锁定和承诺给网络的代币数量，使网络在面对攻击和分叉时更具弹性。再质押还降低了中心化的风险，因为用户可以选择不同的验证者和协议来委托他们的权益。

许多使用权益证明或其变种的加密货币（如以太坊 2.0、Cardano、Polkadot 和 Tezos）都支持再质押，每个网络都有自己的权益证明规则和要求，如代币的最低金额、锁定期、奖励率和惩处的消减风险。

再质押的风险

再质押虽然为提高收益率和资产管理提供了诱人的机会，但也带来了各种需要考虑和缓解的风险。再质押的一些主要风险包括：

大幅消减风险（Slashing Risk）

这是由于网络违规或验证者的失误而导致部分抵押资产损失的风险。根据各自的惩罚规则和条件，惩罚可以发生在底层 PoS 区块链和 LSTFI 协议上。

例如，如果你在 EigenLayer 上重新抵押 stETH，如果 Ethereum 2.0 或EigenLayer 检测到验证者的任何故障或攻击，你可能会面临来自两者的惩罚风险。

选择信誉良好和可靠的验证者、分散你的抵押组合，并监控网络性能和安全性可以减少惩罚风险。

流动性风险

这是指无法以公平的价格或及时地获取或交易你的抵押资产或衍生代币的风险。流动性风险可能由各种因素引起，如市场需求低、交易费用高、网络拥堵、协议故障或监管干预。

例如，如果你在 Pendle 上再质押 stETH，那么如果 stETH 和 Pendle 中的任何一方出现交易量低、滑点高或技术问题，可能会面临来自这两者的流动性风险。

可以通过选择流动性高且稳定的 LST 和 LSTFI 协议、对冲仓位以及使用流动性聚合器和桥来降低流动性风险。

复杂性风险

这是不完全理解或预料到你的再质押决策和行动的影响和结果的风险。复杂性风险可能来自多种原因，例如缺乏信息、教育或透明度，以及人为错误、偏见或操纵。

例如，如果将你的 stETH 重新质押到 Origin Ether 上，如果不了解它们的文档、治理或代币经济学，可能会面临来自 stETH 和 Origin Ether 的复杂性风险。

通过进行自己的研究、尽职调查和验证，以及寻求专家建议和反馈，可以减少复杂性风险。

对Layer1区块链的影响

以太坊联合创始人Vitalik Buterin强调了再质押的一个风险，即协议在重大损失事件中依赖以太坊的社会共识进行分叉或重新组织，从而引发关于第1层的规范版本的冲突。

作为解决方案，EigenLayer 创始人 Sreeram Kannan 认为，重用以太坊的验证器集的应用程序，不应该由 Layer1 的社会共识救助。

如何降低再质押风险

由于不同的再质押方法和模式可能会带来不同程度和类型的风险，因此对于如何降低再质押风险并没有明确的答案。不过，一些一般性的提示和最佳实践可以减少和管理再质押风险：

进行自主研究和尽职调查

在决定在任何 LSTFI 协议上再质押 LST 之前，请确保你了解该协议的特点、功能和条款，以及底层 LST 和衍生代币。阅读协议的文档、白皮书、审计报告和用户评论，验证源代码、智能合约和管理机制。

此外，还要查看 LST 和衍生代币的市场数据、价格历史和流动性，并与其他类似选项进行比较。

选择信誉可靠的验证者和运营商

当你再质押 LST 时，将资产委托给负责网络安全和运行的验证者和运营商。因此，选择在行业内拥有良好声誉、记录和业绩的验证者和运营商非常重要。

使你的代币投资组合和策略多样化：再质押的主要优势之一是可以访问和探索各种 LST 和 LSTFI 协议，并获得不同代币和奖励的收益。

然而，这也意味着你会面临不同的风险和不确定性。因此，明智的做法是将质押组合和策略进行多样化，不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。

通过将资产分配到不同的 LST 和 LSTFI 协议来实现组合多样化，也可以使用不同的再质押方法和模式（例如原生、LST 或 LSD 再质押）来实现策略多样化。

监控网络性能和安全性

再质押涉及与多个网络和协议的交互，每个网络和协议都有自己的动态和条件。因此，必须监控正在使用的 LST 和 LSTFI 协议的网络性能和安全性，并了解可能影响再质押过程的任何变化、更新或事件。

对冲头寸，使用流动性聚合器和桥链

再质押可能使你面临各种市场风险，如价格波动、流动性风险或滑点。因此，建议对冲头寸，使用流动性聚合器和桥来保护和优化再质押过程。

可以使用各种 DeFi 协议（如期权、期货或掉期）对冲你的头寸，以减少对价格变动的风险敞口或锁定利润。还可以使用流动性聚合器和桥接器（如1inch、Uniswap或EigenBridge），为 LST 和衍生代币寻找最佳价格和路径，在不同的网络和协议之间进行转移。

如何选择最合适的再质押方法

如何选择最佳的再质押方法，并没有明确的答案，因为不同的再质押方法和模式可能涉及不同程度和类型的风险和回报。

以下是一些可能帮助决定的一般因素：

风险承受能力和收益预期

根据你的风险偏好和投资目标，你可能更喜欢收益高或低，风险高或低的再质押方法。

例如，如果你是一个保守的投资者，重视安全和稳定，可能会选择低风险、低复杂性但也低灵活性和低回报的原生再质押协议。

另一方面，如果你是追求增长和创新的激进型投资者，可以选择 LSD 再质押，它具有高资本效率和流动性，但也具有高复杂性和高波动性。

投资组合构成和多样化程度

根据你的投资组合规模和分配情况，你可能更喜欢能补充或平衡现有的投资、分散风险敞口并降低相关性的再质押方法。

例如，如果你有大量集中的 ETH 投资组合，可能更喜欢 LST 再质押，因为它允许访问和探索各种 LST 和 LSTFI 协议，并接触不同的代币和奖励。

另一方面，如果你的 LST 投资组合规模小且多元，可能更喜欢原生再质押，因为它可以简化和精简再质押流程，避免额外费用和滑点。

流动性需求和偏好

根据你的流动性需求和偏好，可能偏好流动性较高或较低以及资本效率较高或较低的再质押方法。

例如，如果偏好较高的流动性需求，如频繁交易或提款，可以选择 LSD 再质押，这样可以分别交易、对冲和套利 LSD 和 FYT，优化资金利用率。

另一方面，如果流动性需求较低，例如偏好长期持有或积累，可以选择原生再质押，这样可以锁定 LST 和衍生代币，最大限度地提高复利。

总的来说，再质押是通过将代币在多个网络上进行质押以获得更多奖励的一种方式，具有资本效率、网络安全和治理等优势，但是也存在着诸如惩罚、流动性、监管和安全等风险。因此，再质押代币之前，应该进行研究并比较不同的网络和协议。