2024年美国总统选举：比特币押上选票，革命或激进？

在美国总统选举中，比特币和整个加密货币社区可能首次发挥关键作用，尽管距离 2024 年 11 月还有一年多的时间，但竞选活动已经如火如荼地进行。

现在，比特币已成为了一项备受投票范围关注的议题，不管你对此感到喜欢或者否定，这一点就足以显示当前时刻的独特性。

候选人对比特币的支持

在共和党内部，几位主要候选人都表达了自己对比特币的支持。

州长 Ron DeSantis（罗恩·德桑蒂斯）、市长 Francis Suarez（弗朗西斯·苏亚雷斯）和 Vivek Ramaswamy（维韦克·拉马斯瓦米）都赞扬比特币所代表的自由、隐私和去中心化原则。

特别是 DeSantis，他还公开反对美国央行数字货币（或“数字美元”），表明他将坚守权力下放和数据隐私的承诺。

对于民主党来说，Robert F. Kennedy Jr.（小罗伯特·F·肯尼迪）承诺支持所有美国人使用、保管和开采比特币的权利，而不受政府不正当偏见的审查。

而且，尽管 Elizabeth Warren（伊丽莎白·沃伦）发誓要建立一支“反加密军队”，但她至少知道加密是一个不容忽视的话题，尽管是负面的。

就连前总统，共和党领跑者和长期比特币怀疑论者唐纳德·J·特朗普，在这个问题上也一反常态地保持沉默。

显然，一场政治转变正在发生，引发了一个问题：如果比特币在之前的大选中不是一个因素，为什么这次会有所不同？

事实上，美国加密货币行业的增长和投资者的绝对数量正在达到难以忽视的水平。

美联储估计，8%-11% 的美国人拥有加密货币，具体取决于牛市/熊市周期的相对时间。鉴于 BlackRock、Vanguard 和其他主要金融机构最近转向投资比特币，这一数字可能会大幅增加。

此外，根据 Plaid 的一项调查，46% 的美国黑人和 44% 的西班牙裔美国人认为加密货币比传统金融领域更容易获得。

美联储和皮尤研究中心的比较数据证实，加密货币投资是黑人和西班牙裔选民人均人数超过美国白人的唯一资产类别。

这些是总统选举的关键选举人口统计数据，特别是当我们认为候选人对加密货币政策的立场可能直接影响选民的投资组合时。

媒体的关注

与其他行业相比，比特币和其他加密货币受到媒体的大量关注，而媒体对于任何政治候选人的成功都至关重要。

因此，许多政客都对加密货币政策采取强硬立场，无论是哪种方式，因为这可以提高他们的公众形象。

例如，俄亥俄州共和党参议员 JD Vance 在 2022 年赢得了第一个任期，部分原因是他将自己定位为支持比特币的候选人。

此外，在 2022 年纽约州州长竞选中，Kathy Hochul 和 Lee Zeldin 在第一次公开辩论中都被要求分享他们对比特币和比特币数据中心的看法，这是之前选举年从未提出过的话题。

很明显，无论政治观点如何，比特币正在成为一个越来越重要的选举问题。

拜登政府上任以来对加密货币的政策一直较为强硬,根据白宫科技政策办公室（OSTP）和经济顾问委员会发布的报告，他们均对比特币持不利态度。

OSTP 的报告指责比特币数据中心对环境产生了一定的负面影响。然而，这份报告未能将其与其他主要行业进行同类比较，也没有对整个数据中心市场进行全面分析。

同时，OSTP 的报告中近 20% 的引用来自D igiconomist，而这位研究人员备受争议，他的方法在很大程度上已被多名技术分析师批评。

此外，拜登总统的预算提议针对比特币数据中心征收 30% 的数字资产采矿能源（DAME）税，而对其他类型的数据中心并未采用相同的标准。

关于比特币挖矿

推行反比特币挖矿的具体政策也可能对 2024 年选举的候选人产生负面影响。

许多比特币数据中心正在铁锈​​地带县开展业务，例如宾夕法尼亚州和俄亥俄州的县，这些县代表着联邦选举的关键摇摆选票。

比特币挖矿公司正在雇用数千名选民，增加地方税收收入，并振兴一直以来被忽视和服务不足的地区。

与 DAME 消费税一样，比特币挖矿税将威胁到这些重要选区的就业和振兴，因此可能会遭到关键选区的反对。2024 年拜登竞选团队在转向这些领域的竞选模式时是否会软化对该行业的态度还有待观察。

也许 2024 年大选最重要的政治游戏规则改变者可能在于比特币和加密货币社区本身。比特币和加密货币爱好者因其内心的暴躁而闻名，各种充满激情的意识形态之间的分歧有时几乎成为有丝分裂的循环。

然而，对该行业的政治和监管打压可能会成为一股激励力量。

曾经，协议之战、推特之争或硬币文化可能压倒了所有其他问题，但现在许多支持者之间越来越团结，他们意识到政治凝聚力对于美国的生存可能是必要的。

投资者兼分析师 Nic Carter 在 2023 年初的一系列调查文章中，详细阐述了银行业如何可能被用来格外明智地阻碍比特币和加密货币业务。

虽然此类政策对美国公司产生了许多负面影响，但也许该行业的一线希望是它敲响了警钟，与毫无根据的外部​​攻击相比，内部分歧显得微不足道。

从某种意义上说，华盛顿特区一些人宣扬的反比特币和反加密货币言论无意中创建了一个此前从未存在过的热情而反对的投票集团。

与其他行业或社群一样，比特币和加密货币的支持者来自不同的个人经历和政治观点。

然而，越来越多的民主党、独立派和共和党支持者对反创新政策持怀疑态度，他们担心这可能威胁到他们的生计、投资和意识形态信仰。他们愿意成为单一议题选民，如果感到自己受到威胁。

这些支持者还认为，反创新政策可能对美国在全球舞台上的竞争力造成无法弥补的损害。

尽管很少有选民仅仅因为某个候选人反对比特币而支持他，但有许多美国公民会仅仅因为某个候选人支持比特币而投票给他。

这些单一议题选民是许多总统候选人自豪地表达他们支持创新、支持比特币和支持加密货币立场的原因，因为他们意识到”反比特币”将使迅速增长的年轻、多元化和政治参与的美国选民群体感到疏远。

在即将到来的竞选周期中，竞争的政治家们应该注意到这一点。

声明：以上内容仅供广大爱好者交流之用，不构成任何投资建议。